2016年10月以來(lái)，IPO保持了較快的節(jié)奏，給資本市場(chǎng)帶來(lái)希望的曙光。IPO實(shí)現(xiàn)常態(tài)化和市場(chǎng)化，眾多有核心競(jìng)爭(zhēng)力和先進(jìn)經(jīng)營(yíng)模式的企業(yè)脫穎而出。2017年，海峽環(huán)保、博天環(huán)境、中持水務(wù)等污水處理企業(yè)相繼通過(guò)IPO審核，成功上市。其中海峽環(huán)保在2月20日以5.82元開(kāi)盤(pán)價(jià)登陸滬市A股，經(jīng)過(guò)連續(xù)15個(gè)漲停板，股價(jià)最高達(dá)到24.91元，總市值最高達(dá)到112.09億。作為海峽環(huán)保上市的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，興業(yè)證券股份有限公司投資銀行部董事總經(jīng)理匡志偉在“2017(第十五屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇”上，為大家解析海峽環(huán)保的上市之路以及地方水司上市運(yùn)作之道。

興業(yè)證券股份有限公司投資銀行部董事總經(jīng)理 匡志偉

上市對(duì)于地方水司的三個(gè)價(jià)值

今年以來(lái)IPO市場(chǎng)出現(xiàn)了很多積極的信號(hào)，也有一些環(huán)保企業(yè)成功上市。那么，上市對(duì)環(huán)保企業(yè)尤其是水務(wù)企業(yè)有什么好處呢?

首先，上市運(yùn)作帶來(lái)的國(guó)有資產(chǎn)增值預(yù)期能夠在很大程度上統(tǒng)一相關(guān)各方訴求，為地方水司營(yíng)造規(guī)范發(fā)展的良好外部環(huán)境。同時(shí)，上市法規(guī)要求地方水司全面公開(kāi)財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)信息，將大大提高行業(yè)透明度，從而推動(dòng)全行業(yè)加強(qiáng)成本控制，提高效率、改善服務(wù)，更好地實(shí)現(xiàn)公共利益。上市的運(yùn)作，可以提升企業(yè)的話語(yǔ)權(quán)。企業(yè)能夠通過(guò)上市運(yùn)作，真正能夠企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。上市的財(cái)務(wù)公開(kāi)的要求會(huì)增強(qiáng)對(duì)企業(yè)的一種公共監(jiān)管，提升企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。

其次，大量?jī)?yōu)秀的地方水司上市，可以推動(dòng)行業(yè)形成資本市場(chǎng)估值體系。通過(guò)資本市場(chǎng)直接融資渠道，持續(xù)為城市民生服務(wù)帶來(lái)源頭活水，推動(dòng)地方民生服務(wù)建設(shè)和國(guó)有資產(chǎn)市值雙豐收。優(yōu)秀的地方污水處理企業(yè)可以通過(guò)資本運(yùn)作，以較低成本實(shí)現(xiàn)兼并整合，輸出先進(jìn)的技術(shù)、管理與服務(wù)，實(shí)現(xiàn)跨越式成長(zhǎng)。

再次，水務(wù)行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的敏感性較低，其盈利能力受能源、電力等基礎(chǔ)生產(chǎn)資料價(jià)格波動(dòng)影響較小，能夠有效抵御經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)。長(zhǎng)期穩(wěn)定的盈利能力與良好的資產(chǎn)質(zhì)量使公司具有堅(jiān)實(shí)的估值基礎(chǔ)，能夠?yàn)橥顿Y者提供回報(bào)可靠，風(fēng)險(xiǎn)較低的投資機(jī)會(huì)。

地方污水處理企業(yè)上市案例解析

江南水務(wù)上市案例解析

對(duì)于如何運(yùn)作上市，匡志偉首先以江南水務(wù)上市為例進(jìn)行了細(xì)致的說(shuō)明。

匡志偉介紹，興業(yè)證券剛開(kāi)始運(yùn)作江蘇江南水務(wù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“江南水務(wù)”)上市時(shí)，很多專家認(rèn)為傳統(tǒng)的地方水司沒(méi)有太高技術(shù)含量，缺乏成長(zhǎng)空間，但是，興業(yè)證券堅(jiān)定地認(rèn)為，成長(zhǎng)性蘊(yùn)含著一些不可測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)因素，市場(chǎng)需要有一些高增長(zhǎng)、高風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)，也同樣需要一些有穩(wěn)定投資基礎(chǔ)的企業(yè)。

江南水務(wù)設(shè)立于2002年，由于設(shè)立時(shí)采用“廠網(wǎng)分離”模式，在2008年以前存在資產(chǎn)不完整、業(yè)務(wù)不獨(dú)立等不符合上市條件的情形。興業(yè)證券在2008年下半年進(jìn)場(chǎng)，在業(yè)內(nèi)率先適用同一控制下合并的相關(guān)法規(guī)(中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)公告[2008]22號(hào))整合控股股東持有的管網(wǎng)資產(chǎn)，消除影響上市的實(shí)質(zhì)性障礙。在重組完成以后，根據(jù)相關(guān)上市規(guī)則要求，運(yùn)行一個(gè)會(huì)計(jì)年度以后，2010年申報(bào)，2011年實(shí)現(xiàn)上市。

2011年3月，江南水務(wù)實(shí)現(xiàn)上交所主板上市。由于在上市募集資金項(xiàng)目方面的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，公司股票受到機(jī)構(gòu)熱烈追捧。發(fā)行市盈率58.08倍，在當(dāng)年主板發(fā)行市盈率排名第二，募集資金超過(guò)11億。

匡志偉重點(diǎn)分享了興業(yè)證券當(dāng)時(shí)對(duì)江南水務(wù)上市的募投項(xiàng)目設(shè)計(jì)。當(dāng)時(shí)城市自來(lái)水的建設(shè)趨向滿負(fù)荷，空間比較小，江南水務(wù)在募集資金運(yùn)用方面主要采取了兩種辦法：第一，募集資金用于鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠資產(chǎn)收購(gòu)項(xiàng)目，保證募投項(xiàng)目具有穩(wěn)定收益;第二，率先在業(yè)內(nèi)推出“智能水務(wù)”概念，并在此基礎(chǔ)上打造水務(wù)企業(yè)現(xiàn)代化運(yùn)營(yíng)模板，具備了向外復(fù)制與輸出的基礎(chǔ)。

在上市之后，2016年3月，江南水務(wù)公開(kāi)發(fā)行的可轉(zhuǎn)債，共計(jì)7.6億，期限是6年，票面利率是0.3%到2.0%，遠(yuǎn)低于同期銀行貸款利率，節(jié)約了大量民生建設(shè)資金。江南水務(wù)上市以來(lái)，連續(xù)五年歸屬母公司股東的凈利潤(rùn)均持續(xù)上升，向投資者提供了穩(wěn)定回報(bào)。目前，公司國(guó)有股份市值約50億元，相比上市前國(guó)有資產(chǎn)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)10倍的增值。江南水務(wù)的上市帶來(lái)江陰市屬國(guó)有資產(chǎn)大幅增值，對(duì)市屬國(guó)資體系債務(wù)融資評(píng)級(jí)起到了良好的促進(jìn)作用，提升地方政府的融資能力并降低融資成本。

海峽環(huán)保案例解析

2017年2月20日，福建海峽環(huán)保集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“海峽環(huán)保”)在上交所上市交易，據(jù)悉，海峽環(huán)?？毓晒蓶|為福州水務(wù)，具有福州市國(guó)投的國(guó)資背景，而海峽環(huán)保上市為推動(dòng)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革提供了樣板。

論壇上，匡志偉對(duì)海峽環(huán)保的上市進(jìn)行了細(xì)致的說(shuō)明?？镏緜ソ榻B，海峽環(huán)保前身為福州水務(wù)下屬洋里污水處理廠。2011年下半年，興業(yè)證券開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)運(yùn)作。進(jìn)場(chǎng)之后，興業(yè)證券首先在集團(tuán)體系內(nèi)部進(jìn)行論證，確定了以污水處理業(yè)務(wù)板塊為上市平臺(tái)之后，就協(xié)助海峽環(huán)保建立了政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的盈利模式。自2012年起運(yùn)行三個(gè)年度，滿足上市條件后于2015年2月申報(bào)，并于2017年2月成功上市，實(shí)現(xiàn)了理論上的最快速度。

在上市籌備過(guò)程中，為進(jìn)一步提升市場(chǎng)份額、運(yùn)營(yíng)規(guī)模，興業(yè)證券協(xié)助海峽環(huán)保收購(gòu)了北控水務(wù)集團(tuán)在福州以BOT方式運(yùn)營(yíng)的污水處理項(xiàng)目，創(chuàng)新設(shè)計(jì)了“股份+現(xiàn)金”的支付模式，引入行業(yè)龍頭北控水務(wù)集團(tuán)成為海峽環(huán)保的股東，實(shí)現(xiàn)了多方共贏。在整個(gè)上市籌備過(guò)程當(dāng)中，海峽環(huán)保從單一的污水處理業(yè)務(wù)進(jìn)行拓展，率先提出了城市一體化環(huán)境服務(wù)商的概念，獲得了審核機(jī)關(guān)和市場(chǎng)投資者的廣泛認(rèn)可。

2017年2月海峽環(huán)保實(shí)現(xiàn)上交所主板上市，募集資金4.5億，截至2017年3月14號(hào)收盤(pán)，海峽環(huán)保市值突破100億，國(guó)有資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)數(shù)十倍的增值。

企業(yè)上市的條件和運(yùn)作之道

上市并不是一件容易的事情，需要滿足一些條件，并按照具體流程來(lái)運(yùn)作，主要條件如下圖：

講到上市之道，匡志偉特別提醒大家：以前，獨(dú)立性和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是證監(jiān)會(huì)監(jiān)管紅線，凡企業(yè)涉及到在獨(dú)立性有重大欠缺或者存在與同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的，都是禁止上市的，沒(méi)有任何商量空間的。從2016年開(kāi)始，需要發(fā)行人和機(jī)構(gòu)對(duì)獨(dú)立性和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)這兩方面的內(nèi)容做一個(gè)充分的披露。無(wú)論是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)還是獨(dú)立性，都不能違背上市信息披露的真實(shí)性以及整個(gè)上市主體財(cái)務(wù)處理的公允性原則。

對(duì)于IPO關(guān)鍵步驟，匡志偉主要講解了上市輔導(dǎo)的要求，輔導(dǎo)本身對(duì)于上市的審核來(lái)講并沒(méi)有直接的作用，但要通過(guò)上市輔導(dǎo)，尤其對(duì)地方國(guó)有水司，建立健全法人治理結(jié)構(gòu)，有重要的意義。

IPO審核理念新動(dòng)向

匡志偉認(rèn)為，當(dāng)前的IPO審核理念有了一些新動(dòng)向。

第一、通過(guò)減少I(mǎi)PO甚至?xí)和PO的方法來(lái)降低股指波動(dòng)、緩解股指下行壓力的做法將成為歷史。資本市場(chǎng)的根本動(dòng)力在于為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，在于分享實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，IPO正常化是資本市場(chǎng)服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略的體現(xiàn)，IPO發(fā)行正?；⒉粫?huì)導(dǎo)致市場(chǎng)劇烈波動(dòng)，反而對(duì)于凈化市場(chǎng)起到了良好效果。雖然很多專家在市場(chǎng)大幅波動(dòng)時(shí)候都會(huì)呼吁暫停IPO、限制IPO，但事實(shí)上，IPO的融資總額還不到上市公司再融資總額的約10%，所以IPO的融資本身和市場(chǎng)波動(dòng)并沒(méi)有太大的關(guān)系。

第二，依法監(jiān)管、全面監(jiān)管、從嚴(yán)監(jiān)管，保證擬上市公司質(zhì)量。審核的重點(diǎn)在于信息披露，要求真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地向投資者披露信息。

第三，2016年有280家企業(yè)通過(guò)IPO審核，248家企業(yè)完成IPO，融資1630億元。2017年開(kāi)年繼續(xù)維持了較快的審核速度與發(fā)行速度，截至2017年3月14日，新增78家企業(yè)通過(guò)IPO審核，105家企業(yè)完成IPO，IPO審核已經(jīng)正?；?、常態(tài)化，預(yù)期IPO堰塞湖在1年之內(nèi)將能得到大幅緩解。

企業(yè)上市中的困惑解析

整個(gè)IPO程序看起來(lái)雖然并不是很復(fù)雜，但是企業(yè)對(duì)IPO也會(huì)有一些困惑。申請(qǐng)IPO上市，是否要關(guān)注盈利多少?是否要有先進(jìn)的技術(shù)?單一的地域性企業(yè)受否可以上市? 對(duì)于這些困惑，匡志偉重點(diǎn)講解了資產(chǎn)和盈利、區(qū)域服務(wù)和跨地域運(yùn)營(yíng)、行政干預(yù)和市場(chǎng)機(jī)制。

資產(chǎn)VS盈利：依托重資產(chǎn)的核心資源，打造業(yè)務(wù)的延展性

對(duì)于很多地方水司來(lái)說(shuō)，通過(guò)努力均能達(dá)到《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》對(duì)于盈利金額的要求。但由于行業(yè)重資產(chǎn)特性，行業(yè)的凈資產(chǎn)收益率偏低是普遍情況。雖然在目前的上市審核中，對(duì)于凈資產(chǎn)收益率沒(méi)有絕對(duì)的量化要求，但過(guò)低的凈資產(chǎn)收益率可能導(dǎo)致發(fā)行上市時(shí)存在國(guó)有資產(chǎn)流失風(fēng)險(xiǎn)。盈利能力并非簡(jiǎn)單的凈利潤(rùn)指標(biāo)，更為重要的是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)需能夠公允反映發(fā)行人占有的經(jīng)濟(jì)資源的真實(shí)價(jià)值。

盈利并不是簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)，必須與資產(chǎn)合理匹配，資產(chǎn)完整性作為上市條件，可以從實(shí)質(zhì)與形式兩個(gè)層面解讀，但在實(shí)務(wù)中如何掌握?需要具體問(wèn)題具體分析。關(guān)于資產(chǎn)完整性的問(wèn)題，不影響上市主體持續(xù)使用相關(guān)資產(chǎn)的合法有效性是需要把握的實(shí)質(zhì)。

對(duì)于上市公司在輕資產(chǎn)和重資產(chǎn)業(yè)務(wù)的配比，匡志偉表示，輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)提升估值，重資產(chǎn)是核心資源。如何配比與平衡?在匡志偉看來(lái)，企業(yè)應(yīng)該依托重資產(chǎn)的核心資源，打造業(yè)務(wù)的延展性。具體來(lái)說(shuō)，就是企業(yè)在上市過(guò)程中要做到輕資產(chǎn)和重資產(chǎn)的有機(jī)結(jié)合，不能隨便往擬上市主體注入輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)，企業(yè)的輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)應(yīng)該是基于目前企業(yè)成熟業(yè)務(wù)的衍生，符合市場(chǎng)化的條件。

區(qū)域服務(wù)VS跨地域運(yùn)營(yíng)：兩種模式各有特點(diǎn)，不存在簡(jiǎn)單的優(yōu)劣之分

IPO的另一個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題就是區(qū)域服務(wù)和跨地域運(yùn)營(yíng)的問(wèn)題。區(qū)域服務(wù)型企業(yè)受服務(wù)區(qū)域集中的限制，在投資者眼中形成了成長(zhǎng)性不足的的固有印象。但是，區(qū)域集中不等于缺乏成長(zhǎng)性。在國(guó)家加大環(huán)保投入的當(dāng)下，中型城市政府年環(huán)境服務(wù)購(gòu)買(mǎi)預(yù)算均為十億到百億級(jí)。不少財(cái)力一般的縣級(jí)以下地方頻頻推出數(shù)十億級(jí)的環(huán)境PPP項(xiàng)目。區(qū)域服務(wù)型企業(yè)如能形成區(qū)域環(huán)境一體化服務(wù)能力，市場(chǎng)空間同樣巨大。

區(qū)域服務(wù)與跨地域運(yùn)營(yíng)是環(huán)保行業(yè)企業(yè)的兩種常規(guī)模式，區(qū)域服務(wù)型企業(yè)主要脫胎于屬地國(guó)企，在大型存量項(xiàng)目以及與地方政府的互信方面有天然優(yōu)勢(shì);跨地域運(yùn)營(yíng)型企業(yè)市場(chǎng)化程度高，在項(xiàng)目管理及資本運(yùn)作等方面有優(yōu)勢(shì)。兩種模式各有特點(diǎn)，但從投資價(jià)值角度看，不存在簡(jiǎn)單的優(yōu)劣之分。

環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家的新興支柱產(chǎn)業(yè)，具有廣闊的市場(chǎng)容量，區(qū)域服務(wù)型企業(yè)與跨地域運(yùn)營(yíng)型企業(yè)之間并非簡(jiǎn)單的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。在以地方水司為代表的區(qū)域環(huán)境服務(wù)商通過(guò)上市走向資本市場(chǎng)的潮流中，二者的互動(dòng)與融合將帶來(lái)多元化的超額收益。

行政干預(yù)VS市場(chǎng)機(jī)制：資本多元化、市場(chǎng)化是企業(yè)推行市場(chǎng)化機(jī)制的基石

地方水司多脫胎于全民所有制水廠，“事業(yè)化”行政管理色彩濃厚。中共中央《關(guān)于在深化國(guó)有企業(yè)改革中堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)加強(qiáng)黨的建設(shè)的若干意見(jiàn)》文件明確了在深化國(guó)有企業(yè)改革中要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，把加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和完善公司治理統(tǒng)一起來(lái)。在黨組織與國(guó)資委領(lǐng)導(dǎo)下做大做強(qiáng)國(guó)有企業(yè)，是地方水司改制上市的核心訴求。傳統(tǒng)的國(guó)有企業(yè)行政體系與上市公司法人治理存在一定差異，但這種差異主要體現(xiàn)在“程序”等操作層面。

資本多元化、市場(chǎng)化是企業(yè)推行市場(chǎng)化機(jī)制的基石。只有實(shí)現(xiàn)了資本的多元化、市場(chǎng)化，體現(xiàn)“公平對(duì)待全體股東” 理念的現(xiàn)代企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)才有其現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)，市場(chǎng)機(jī)制的實(shí)施離不開(kāi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)化。